當事人、辯護人、訴訟代理人提出回避要求，被要求回避的人員同意回避的，由回避人所在機關另行指派他人參與本案的偵查、起訴和審判。當事人、辯護人、訴訟代理人提出回避要求，被要求回避的人員不同意回避的，屬于回避爭議。

　　為了保證刑事司法審判的公正，減少乃至防止冤假錯案的發生，國家立法機關制定了相關的刑事法律規范，對刑事訴訟法回避的同意制度等做了概括性的規定，但由于法律規范具有專業性，故而不少公民不了解回避的條件是什么?

　　一、刑事訴訟法中的回避是什么意思

　　在刑事訴訟活動過程中，參與訴訟活動的當事人(即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人)及其法定代理人發現負責本案的審判人員、檢察人員、偵查人員以及翻譯人員、鑒定人員、書記員存在應當回避的情形而沒有自行回避的時候，可以依法向有關機關申請上述六種人員不得參與本案的訴訟活動。

　　二、回避的條件是什么

　　按照《刑事訴訟法》的規定，回避的條件是：

　　(1)是本案的當事人或者是當事人近親屬的。

　　(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的。主要是指審判人員、檢察人員、偵查人員或者他們的近親屬與本案處理結果存在法律上的利害關系，因而也可能影響案件客觀公正地審理.所以他們應當回避，不再參與案件的處理。

　　(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。由于他們在案件中曾有過這樣的身份，執行過或履行過一定的任務或義務，因而可能對整個案件或案件的某個事實已形成自己的看法。如果他們再以辦案人員的身份處理該案件，就有可能會影響案件事實的正確認定和公正處理，因而也應當回避。

　　(4)與本案當事人有其他關系，可能會影響公正處理案件的。所謂其他關系，是指近親屬關系和利害關系以外的某種關系，諸如交往密切的上下級關系、同學關系、朋友關系等等。另外，按照《刑事訴訟法》的規定:人民法院按照審判監督程序重新審判案件，應當另行組成合議庭進行。因此，曾是原合議庭成員的，在案件重新審理時，也應自行回避。

　　(5)接受當事人及其委托人的請客送禮，或違反規定會見當事人及其委托人的審判人員、檢察人員和偵查人員也必須回避。如有上述情形，當事人及其法定代理人在刑事訴訟的各個階段都可提出申請回避。如遇駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人還可以申請復議一次。

　　三、刑事訴訟法回避的同意規定是怎樣的?

　　當事人、辯護人、訴訟代理人提出回避要求，被要求回避的人員同意回避的，由回避人所在機關另行指派他人參與本案的偵查、起訴和審判。當事人、辯護人、訴訟代理人提出回避要求，被要求回避的人員不同意回避的，屬于回避爭議。

　　回避爭議的處理辦法如下：

　　當事人、辯護人、訴訟代理人依照刑事訴訟法的規定提出回避要求的，被要求回避的檢察官、法官應當立即停止工作，等待領導作出是否回避的決定。但回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

　　當事人、辯護人、訴訟代理人要求審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人回避的，由審判長宣布休庭，并被告法院院長，由法院院長決定是否回避。

　　法院院長擔任審判長時，當事人、辯護人、訴訟代理人依照刑事訴訟法的規定要求院長回避的，院長宣布休庭。由院長轉告副院長，副院長召集審判委員會表決，決定院長是否應當回避。院長不參加會議。

　　當事人、辯護人、訴訟代理人依照刑事訴訟法的規定要求公訴人回避的，審判長宣布休庭，有法院通知檢察院，由檢察長決定公訴人是否回避。

　　檢察長做公訴人，當事人、辯護人、訴訟代理人依照刑事訴訟法的規定要求檢察長回避的，審判長宣布休庭。有檢察院召開檢察委員會表決，決定檢察長是否回避。

　　當事人、辯護人、訴訟代理人依照刑事訴訟法的規定要求偵查人員回避的，是否回避由公安局長決定。

　　當事人、辯護人、訴訟代理人依照刑事訴訟法的規定要求公安局長回避的，由公安局長報告同級檢察院，由檢察委員會表決決定公安局長是否回避。

　　回避要求符合刑事訴訟法的，應當作出回避決定?；乇軟Q定作出以后，作出回避的機關應當換人參與此案的偵查、起訴和審判。

　　回避要求不符合刑事訴訟法的，應當作出駁回申請回避的決定。

　　申請人對駁回決定不服的，有權申請復議一次。復議期間訴訟程序繼續進行。

　　滿足回避條件的適用規定的，是需要主動提出回避的，被告的厲害關系人也可以提出回避的請求，在司法實踐中，回避的適用案例是比較常見的。針對不同主體提出的回避請求，有權同意的主體是有差異的。